Китaй “поpвало”! Пiна з пиcка. Реaкція на cпецопеpацію США y Венecуелі. Це не пpиxовати

Шоу-бізнес

Китaй “поpвало”! Пiна з пиcка.

Реaкція на cпецопеpацію США y Венecуелі.

Це не пpиxовати

Китай не підтримує ідею того, що якась країна може діяти як міжнародний поліцейський або ж претендувати на роль міжнародного судді.

Така заява пролунала на тлі нещодавнього вторгнення США у Венесуелу.

Її зробив міністр закордонних справ Китаю Ван Ї під час зустрічі зі своїм пакистанським колегою Мохаммадом Ісхак Даром у Пекіні. Про це повідомляє 24 Канал з посиланням на CCTV.

Як Китай реагує на вторгнення у Венесуелу?

За його словами, раптова зміна ситуації у Венесуелі, ідеться про вторгнення Сполучених Штатів, привернула пильну увагу міжнародної спільноти, і що Пекін готовий співпрацювати з міжнародною спільнотою.

“Ми не вважаємо, що якась країна може діяти як міжнародний поліцейський, і ми не погоджуємося з тим, що якась країна може претендувати на роль міжнародного судді”, – повідомив китайський міністр з цього приводу.

Хоч він і не зазначив нічого про операцію із захоплення Ніколаса Мадуро, але сказав, що поточна міжнародна ситуація схиляється до більшої нестабільності, а односторонні агресивні дії стають дедалі поширенішими.

Суверенітет і безпека всіх країн повинні бути повністю захищені міжнародним правом. Ми послідовно виступаємо проти застосування або погрози силою в міжнародних відносинах і проти нав’язування своєї волі однією країною іншій,
– заявив Ван Ї.

Що відомо про вторгнення США?

Нагадаємо, 3 січня у Венесуелі пролунало щонайменше 7 вибухів. Під атакою США був столичний порт та нібито будинок міністра оборони країни. Після ударів президент Мадуро оголосив у державі надзвичайний стан.

Американські військові затримали президента Венесуели та його дружину, у Сполучених Штатах їм висунули звинувачення у змові проти Сполучених Штатів, наркотероризмі та володінні озброєнням.

Незадовго після цього американський президент Дональд Трамп заявив, що США керуватимуть Венесуелою, допоки не зможуть “забезпечити безпечний, належний та обґрунтований перехід влади”.

Рейтинг статті